Dendermondse steenweg 1; gebouwd tweede helft jaren ' 60; voorheen gebouwen hophandel De Coninck en restaurant-hotel van "juffrouw Jeanne". Afgebroken door firma Monfils: aannemer zelf en twee bouwvakkers.
Zou het kunnen dat een deel van het gebouw (of de gevel zelf) redelijk wat doorzakt ter hoogte van deze ventilatoren (zijde Dendermondse Steenweg)? Volgens mij ontbreekt er daar minstens 1 extra steunpaal. Het is in ieder geval een gedrocht van een gebouw ...
Ik heb dat gebouw eigenlijk altijd weten scheef staan en ik spreek hier nu al van medio de jaren zeventig. Als ik op het esplanadeplein stond, nam ik het appartementsgebouw van Terbeken als vergelijkingsbasis.
Een aannemer die misschien niet capabel is om zo een appartementsgebouw te bouwen Een dragende betonconstructie die mogelijk fout berekend is ( de kolommen op het gelijkvloers lijken zeer gering van afmetingen ) Bouwen op een moerasgrond/overwelfde beek ...
als de aannemer van de bouw dezelfde was als van de afbraak belooft dat niet veel; de afbraak gebeurde zeer amateuristisch met voorhamer en "pios". Voor de bouw van res. Terbeken zijn er gedurende een paar maanden enorm veel palen in de grond geheid; wat bij mijn weten niet gebeurd is voor Dendermondse stwg 1.
Bij nader inzien denk ik dat mijn bericht van 02 jan 2017 niet juist is: bedoelde beek moet meer richting Zeshoek onder de huizen doorlopen. Onder welk gebouw weet ik ook niet precies.