Forum Aalst Historiek

Geplaatst: **23 Aug 2014, 10:11**

Wie regelmatig vertoeft in het centrum van Aalst of in de rand zal het misschien al opgemerkt hebben, veel gevels worden gerenoveerd of geverfd.

Nu daar is niets mis mee, een stad leeft...

Wat mij wel opvalt is dat verschillende gevels een opvallend (fluo) kleurtje krijgen ook in het oude centrum, zie onder andere Pontstraat. Iedere Aalsterse burger die een aanvraag indient bij stedebouw is verplicht om zijn gevel in de oorspronkelijke kleur te zetten, meestal wit. Wie dit niet doet, en zijn gevel wil opvrolijken met een kleurtje krijgt hier geen boete voor want er is geen controle en zo krijgt men een straatbeeld met (carnavalachtige) gevels!

Waarom laat het stadbestuur en stedebouw maar begaan? Waarom moet wij een vergunning aanvragen en betalen als er een stelling moet gezet worden op de openbare weg als buur links of rechts een pot (goedkope) verf koopt en daarbij het trottoir mee schildert?

Hopelijk kunnen wij ooit weer spreken van Aalst witte stad!

stephane

Geplaatst: **23 Aug 2014, 11:15**

korte zoutstraat hier zijn sommige witte gevels met steun van de stad overschilderd met min of meer een kleur naar keuze.

Geplaatst: **23 Aug 2014, 11:57**

Willy, ik woon en werk in de Korte Zoutstraat en enkel bij de gevelrenovatie van één handelzaak, waarbij de gevel in het groen staat (!) en de eigenaar ervan een gekend politieker is, zijn alle andere schilderwerken niet aangevraagd.

Bij een recente gevelrenovatie van een andere winkel hebben de eigenaars een aanvraag ingediend, deze werd enkel goedgekeurd als de gevel in het wit zou geschilderd worden! Als politieker kan je natuurlijk altijd iets meer in de (groene) verf zetten

stephane

Geplaatst: **24 Aug 2014, 07:16**

Stephane, en de winkel van Grimm geweest, die staat toch ook in een andere kleur en ik ben bijna zeker dat er een tussenkomst is geweest in het schilderen ervan.