1846 beenhouwerij in het Belfort

Moderators: Alostum, janlouies, david

Gebruikersavatar
Alostum
Site Admin
Berichten: 11971
Lid geworden op: 14 Mei 2014, 15:27
Locatie: Aalst

1846 beenhouwerij in het Belfort

Berichtdoor Alostum » 03 Apr 2017, 21:31

Volgens een plan uit 1846 was er in het Belfort op het gelijkvloers een beenhouwerij gevestigd! Wie weet meer ?

Afbeelding

bron: S.A.A.
"De stad is een labyrint, we lopen er door als door een rebus, een reeks geheimen die we tot elke prijs willen ontsluieren met een hardnekkigheid die wij in onze zoektocht leggen" (A. Cohen, 1988)

janlouies
Berichten: 750
Lid geworden op: 21 Mei 2014, 17:18

Re: 1846 beenhouwerij in het Belfort

Berichtdoor janlouies » 14 Mei 2020, 21:39

Het belfort was een tijd lang het Vleeshuis van de Stad, het gildehuis en verkoopspunt van de vleeshouwers. Misschien is Boucherie een ongelukkige vertaling van Vleeshuis?
In de middeleeuwen was de Borse van Amsterdam nog het vleeshuis, en het verdwenen huizenblokje tussen het postkantoor en de herberg nr. 6 ( later café De Nachtwacht) was het Klein Vleeshuis.

emielf
Berichten: 16
Lid geworden op: 21 Nov 2018, 14:01

Re: 1846 beenhouwerij in het Belfort

Berichtdoor emielf » 15 Mei 2020, 09:01

Jan,
Dat huizenblokje behoorde tot het patrimonium van de Rederijkerskamer De Catharinisten. Het moest verkocht tijden de Franse Revolutie om de brandschatting hen opgelegd te betalen.
mvg

Emiel François

stephane
Berichten: 1504
Lid geworden op: 14 Mei 2014, 21:32

Re: 1846 beenhouwerij in het Belfort

Berichtdoor stephane » 15 Mei 2020, 15:06

Iemand een idee waarom er geen archeologische opgravingen (of studie) gebeurd is op de plaats van dat 'huizenblokje' toen de Hopmarkt heraangelegd werd?


stephane
Stephane - stephanedp@hotmail.com - Aalst

janlouies
Berichten: 750
Lid geworden op: 21 Mei 2014, 17:18

Re: 1846 beenhouwerij in het Belfort

Berichtdoor janlouies » 16 Mei 2020, 11:14

Hierbij wat feed back op de twee vorige berichtjes!

In dat huizenblokje was inderdaad het Klein Catharina en en Groot Catharina, lokalen van de Catharinisten. Gekocht door een zekere Willem De Clercq, die het (allicht met winst) doorverkocht aan de stad. Meer daarover in mijn boek over De Nieuwstraat, dat normaal gezien binnen de twee jaar verschijnt.

Reden waarom er geen opgravingen gebeurden bij de heraanleg van het plein: Bij de heraanleg ging de ondergrond niet verstoord worden.
Archeologen hebben liefst dat er zo lang mogelijk gewacht wordt met opgraven, want opgraven betekent vernielen; misschien komen in de toekomst nog betere technieken en inzichten, en meer budgetten, is de redenering.
Een tweede reden is dat archeologen in deze tijden veel werk hebben met noodopgravingen, m.a.w. op gronden die gaan vernietigd worden door bouwprojecten.
Een derde reden is financieel. We leven in tijden van besparingen.

walter
Berichten: 91
Lid geworden op: 21 Mei 2014, 11:55

Re: 1846 beenhouwerij in het Belfort

Berichtdoor walter » 17 Mei 2020, 00:25

Jan, het is zelfs zo dat de wet verbiedt dat er gegraven wordt in niet-bedreigde gronden.


Terug naar “Straten, pleinen, monumenten en gebouwen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

Advertentie